Archivo de la categoría ‘murcia’
Elecciones, ley D’Hondt y Murcia
Por fin, ya se han celebrado las ansiadas elecciones. La redención está cerca y la mayoría absoluta de PP es el primer paso. Que bonito eso de tener mayoría absoluta. Que bonitas las politicas neoliberales que nos traerán los reyes magos. Pero, sarcasmos aparte, seamos criticos. ¿es realmente justo este resultado? Mientras que existan circunscripciones electorales en las que, por sus peculiaridades demográficas, el voto no valga lo mismo, mi respuesta es NO.
Vamos a hacer números, Pepe (me refiero a mi amigo pepe, sin coñas):
La ley de D’Hondt es una fórmula electoral, creada por Victor d’Hondt, que permite obtener el número de cargos electos asignados a las candidaturas, en proporción a los votos conseguidos. Su funcionamiento es el siguiente:
- Dividimos los votos obtenidos por cada candidatura por todos los números naturales desde el 1 hasta el número de escaños a repartir (n).
- Las cantidades así obtenidas se ordenan de mayor a menor, dande derecho a la obtención de un escaño las n primeras.
Por poner un ejemplo. En las elecciones del 20 de noviembre de 2011 los resultados electorales de la región de murcia fueron los siguientes:
| 2011 | 2008 | ||
|---|---|---|---|
| Total votantes | 740.230 | 75,52% | 79,58% |
| Abstención | 239.926 | 24,48% | 20,42% |
| Votos nulos | 6.864 | 0,93% | 0,70% |
| Votos en blanco | 6.679 | 0,91% | 0,74% |
Fuente: Ministerio del interior
Primera conclusión:
De los más de 980.000 murcianos (españoles residentes en murcia) más del 25% no ha elegido a ningún partido politico. Pero bueno, esa ha sido su elección. Uno de cada 4 murcianos tenía algo mejor que hacer, o se le ha olvidado introducir la papeleta en el sobre o el sobre era demasiado pequeño para meter todo lo que quería meter (abstención, en blanco o nulos).
De los 726687 votos que han ido a parar a algo o a alguien (algún partido político), la tabla de reparto de los 10 diputados en juego ha sido la siguiente:
| Partido | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| PP | 471354 | 235677 | 157118 | 117839 | 94271 | 78559 | 67336 | 58919 | 52373 | 47135 |
| PSOE | 153672 | 76836 | 51224 | 38418 | 30734 | 25612 | 21953 | 19209 | 17075 | 15367 |
| UPyD | 45909 | 22955 | 15303 | 11477 | 9182 | 7652 | 6558 | 5739 | 5101 | 4591 |
| IUV-RM | 41775 | 20888 | 13925 | 10444 | 8355 | 6963 | 5968 | 5222 | 4642 | 4178 |
| EQUO | 4446 | 2223 | 1482 | 1112 | 889 | 741 | 635 | 556 | 494 | 445 |
| PACMA | 2608 | 1304 | 869 | 652 | 522 | 435 | 373 | 326 | 290 | 261 |
| Eb | 1743 | 872 | 581 | 436 | 349 | 291 | 249 | 218 | 194 | 174 |
| P.C.P.E. | 1125 | 563 | 375 | 281 | 225 | 188 | 161 | 141 | 125 | 113 |
| C.D.L. | 1121 | 561 | 374 | 280 | 224 | 187 | 160 | 140 | 125 | 112 |
| +MAS+ | 788 | 394 | 263 | 197 | 158 | 131 | 113 | 99 | 88 | 79 |
| P.R.D.E. | 673 | 337 | 224 | 168 | 135 | 112 | 96 | 84 | 75 | 67 |
| CYD | 527 | 264 | 176 | 132 | 105 | 88 | 75 | 66 | 59 | 53 |
| RPS | 482 | 241 | 161 | 121 | 96 | 80 | 69 | 60 | 54 | 48 |
| UCE | 464 | 232 | 155 | 116 | 93 | 77 | 66 | 58 | 52 | 46 |
Elaboración propia
No se llega a ver la tabla entera, pero para el ejemplo me sirve. Si ordenamos de mayor a menor todos los cocientes vemos que en primer lugar tenemos 471354, que corresponde al PP. El segundo corresponde a 235677, tambien del PP. El tercero es 157118. El cuarto, correspondiente al primer escaño ganado por el PSOE, es 153672. Asi hasta completar los 10.
Me llama poderosamente la atención que solo el 63% de los murcianos esté representado en el congreso de los diputados. Los más de 115000 votos dirigidos a partidos como UPyD, IU de demás minoritarios no tendrán ni voz ni voto.
Este sistema electoral está diseñado para favorecer a las mayorías y a determinados partidos minoritarios en circunscripciones demasiado pequeñas.
Pepe, con todo el que hablo me dice lo mismo, “este sistema es una mierda”. Por mucho que se voten programas o ideas, siempre estaremos sujetos a un reparto de votos que en los tiempos que corren no tiene ningún sentido.
Castillo de Monteagudo – Un paseo

Castillo de Monteagudo - 2010
En una entrada anterior describía la polémica surgida en torno al Cristo de Monteagudo y su posible retirada. Ya sabemos que esta construcción ya fue retirada una vez y cual es el valor histórico que encierra el castillo. Al margen de polémicas, en aquella entrada mencionaba que el lugar merece ser visitado. Os invito a subir al Castillo de Monteagudo:
Monteagudo: ¿Cristo sí, Cristo no?

Monteagudo - 2010 - Angel Vallelado
Aprovechando el descanso vacacional de semana santa dediqué parte de mi tiempo a una de mis grandes aficiones, andar por distintos lugares de la región de Murcia, lo que se conoce por senderismo. Y qué mejor lugar que la zona de Monteagudo. Desde que era un niño, siempre que miraba al horizonte me encontraba con la Cresta del Gallo, Ricote, la Pila y, como no, El Cristo de Monteagudo. Para mí siempre ha estado ahí, pero nunca lo había visitado. Uno de los motivos por los que me decidí a visitarlo fue la polémica surgida durante estos últimos meses.







