El Blog de Angel V.

Por fin, ya se han celebrado las ansiadas elecciones. La redención está cerca y la mayoría absoluta de PP es el primer paso. Que bonito eso de tener mayoría absoluta. Que bonitas las politicas neoliberales que nos traerán los reyes magos. Pero, sarcasmos aparte, seamos criticos. ¿es realmente justo este resultado? Mientras que existan circunscripciones electorales en las que, por sus peculiaridades demográficas, el voto no valga lo mismo, mi respuesta es NO.

Vamos a hacer números, Pepe (me refiero a mi amigo pepe, sin coñas):

La ley de D’Hondt es una fórmula electoral, creada por Victor d’Hondt, que permite obtener el número de cargos electos asignados a las candidaturas, en proporción a los votos conseguidos. Su funcionamiento es el siguiente:
- Dividimos los votos obtenidos por cada candidatura por todos los números naturales desde el 1 hasta el número de escaños a repartir (n).
- Las cantidades así obtenidas se ordenan de mayor a menor, dande derecho a la obtención de un escaño las n primeras.

Por poner un ejemplo. En las elecciones del 20 de noviembre de 2011 los resultados electorales de la región de murcia fueron los siguientes:

Fuente: Ministerio del interior

Primera conclusión:
De los más de 980.000 murcianos (españoles residentes en murcia) más del 25% no ha elegido a ningún partido politico. Pero bueno, esa ha sido su elección. Uno de cada 4 murcianos tenía algo mejor que hacer, o se le ha olvidado introducir la papeleta en el sobre o el sobre era demasiado pequeño para meter todo lo que quería meter (abstención, en blanco o nulos).

De los 726687 votos que han ido a parar a algo o a alguien (algún partido político), la tabla de reparto de los 10 diputados en juego ha sido la siguiente:

Elaboración propia

No se llega a ver la tabla entera, pero para el ejemplo me sirve. Si ordenamos de mayor a menor todos los cocientes vemos que en primer lugar tenemos 471354, que corresponde al PP. El segundo corresponde a 235677, tambien del PP. El tercero es 157118. El cuarto, correspondiente al primer escaño ganado por el PSOE, es 153672. Asi hasta completar los 10.

Me llama poderosamente la atención que solo el 63% de los murcianos esté representado en el congreso de los diputados. Los más de 115000 votos dirigidos a partidos como UPyD, IU de demás minoritarios no tendrán ni voz ni voto.

Este sistema electoral está diseñado para favorecer a las mayorías y a determinados partidos minoritarios en circunscripciones demasiado pequeñas.

Pepe, con todo el que hablo me dice lo mismo, “este sistema es una mierda”. Por mucho que se voten programas o ideas, siempre estaremos sujetos a un reparto de votos que en los tiempos que corren no tiene ningún sentido.

Soy licenciado universitario. Afortunadamente trabajo en algo que me gusta y disfruto con mi trabajo. Pero últimamente y, sobre todo, para los recién licenciados que intentan acceder al mercado de trabajo esto no es así.

Leyendo la prensa, hoy me he encontrado con la siguiente noticia: “Niño Becerra y las razones del fracaso del modelo universitario español“. Una crítica interesante del actual modelo universitario. Niño defiende la tesis de que sobran universitarios y que los que buscan trabajo con currículum sobrecualificados tienen que falsificarlo para conseguir un trabajo muy por debajo de su potencial y por sueldos ridículos.

¡Ahí le han dado!. Hablando el otro día con un recién licenciado en telecomunicaciones (actualmente cursando un master en educación para impartir clase como profesor de secundaria) me confirmaba la idea de este señor: ¿Para qué cojones se estudia una carrera universitaria si luego se va a trabajar de auxiliar administrativo? Hay titulados sobrecualificados que MIENTEN en su currículum para poder mendigar un puesto de trabajo.

Es un clarísimo ejemplo de paro estructural (inadecuación de oferta y demanda de trabajo) y un tema de conversación omnipresente en ciertos círculos. Es tan simple como coordinar las acciones formativas con las necesidades reales del mundo laboral. Y luego pasa lo que pasa: miles de abogados en paro y déficit de personal sanitario.

La solución no solo está en disminuir las plazas. Esa disminución de plazas causará una frustración insoportable en nuestros jóvenes, que no podrán hacer lo que quieran (igual que con carrera universitaria pero sin perder años de duro esfuerzo).

¿Por qué no buscar ese ansiado puesto de trabajo DONDE SEA? ¡Ay no!, hay un problema: la formación en idiomas en este país deja mucho que desear.

Una carrera universitaria es una condición necesaria, pero no suficiente, para desarrollar una actividad profesional productiva y satisfactoria. La época en la que ser licenciado era sinonimo de trabajo seguro ha muerto. ¿Por que? Porque poseer un titulo universitario no significa ser competente, no significa ser profesional…

Resumiendo: algo hay que hacer con el sistema educativo, un cambio estructural, permanente y UTIL, NO POLITICO.

Sampedro: "Es más importante la creencia que la verdad".- JULIÁN ROJAS

Hoy me he encontrado en la edición dominical de El Pais con una entrevista a un economista, escritor y sobre todo sabio y artista. Un grande entre los grandes del pensamiento español del siglo XX y de lo que llevamos del XXI. Se trata de Jose Luis Sampedro.

¡Que grande Sampedro!  Deberiamos escuchar más a los sabios del lugar. Y lo gracioso del caso es que todos percibimos lo que dice que va a ocurrir: “Vivimos la decadencia del sistema, pero la historia no se acaba. ¿Otro mundo es posible? No señor: otro mundo es seguro”.

Porque ocurrir, ocurrirá. Lo dice Niño Becerra, lo dice Krugman, y una playade más de librepensadores. Pero claro, como no salen en Intereconomia y medios afines, su opinión no es tenida en cuenta. El desarrollo sostenible no es una alternativa, es una necesidad. Y esa sostenibilidad empieza por el reparto de la riqueza y la responsabilidad.

Un nuevo sistema economico se está gestando y tarde o temprano verá la luz. Y como todo cambio, será traumatico. Al igual que la revolución industrial reventó el sistema mercantilista del siglo XVIII, 200 años después algo reventará el sistema capitalista tal y como lo conocemos.

Disfrutemos de Sampedro todo lo que podamos.

Sampedro se pregunta sobre el fin del sistema. Valora la hazaña del capitalismo, que fue capaz de desplazar el poder de la tierra y la aristocracia al dinero y a la burguesía. Pero habla de un nuevo feudalismo: “El sistema ha organizado un casino para que ganen siempre los mismos. Estamos a las puertas de grandes transformaciones -la tecnología, la genética, siguen avanzando, a veces hacia una tecnobarbarie monstruosa- y sin embargo no sabemos cerrar cicatrices enormes, desigualdades abisales. Hay larvadas carencias severas que provocarán graves conflictos en menos de medio siglo”, avisa; “viene algo comparable a lo que hicieron los bárbaros con Roma”.

Contrattacando / José Luis Sampedro from ATTAC.TV on Vimeo.

Uno de los detonantes de la actual crisis económica es, sin duda, el empacho de financiación abundante y barata de los primeros años de la década. ¿Son responsables los prestatarios de los prestamos hipotecarios de haberse endeudado por encima de sus posibilidades? Puede que si, y puede que no. Pero en lo que no hay duda es en la responsabilidad moral de aquellos que concedieron esos prestamos, aun a sabiendas de que tarde o temprano se convertirían en incobrables.
Leer el resto de esta entrada »

Por fin se estrenó la secuela de la que es una magnifica película, Wall Street (1987). Desde un punto de vista cinematográfico, esta película me ha decepcionado. Su dramatización, puesta en escena y guión dejan bastante que desear. Mas bien parece una excusa para realizar un documental sobre la crisis económica. Si no fuera por la firma de su director, el consagrado Oliver Stone, no merecería mayor comentario. Sin embargo, su contenido documental ilustra de una manera didáctica las causas y efectos de la actual crisis financiera. ¿qué nos enseña esta película?
Leer el resto de esta entrada »

Mucho se ha escrito ya sobre la crisis económica y financiera que a todos nos afecta desde el 2007. Mucho se ha escrito, mucho se ha opinado. Considero básico entender cual es el origen de toda esta situación. No voy a descubrir nada nuevo. Lo que si haré será recomendar una serie de libros que por su contenido pueden resultar esclarecedores.

Leer el resto de esta entrada »

¡Uff! ¡Que mala espina me da todo esto! Ya van casi 3 años de crisis económica reconocida y no me gusta un pelo lo que veo, lo que percibo.

Yo no soy de la generación de mis abuelos. Ellos vivieron una guerra y los años más oscuros de una dictadura. Solo podían mejorar.

Yo no soy de la generación de mis padres. Ellos vivieron una dictadura y tuvieron que emigrar. Solo podían mejorar.
Leer el resto de esta entrada »

En estos tiempos que nos ha tocado vivir, la política y la economía nos invaden por doquier. No hay televisión, periódico, revista o semanal que no incluyan entre sus líneas titulares del tipo “La crisis nos amenaza”, “Los políticos no aportan soluciones”, “¿Hasta cuando?”…

Todos nos hemos vuelto expertos economistas, cronistas de nuestro tiempo. Pero la gran mayoría lo único que hace es protestar, quejarse. Cuantos de nosotros no hemos oído la famosa frase “la culpa es de Zapatero”, “la culpa es de los políticos”, “la culpa es de los bancos”… En fin, que voy a decir que no sepáis.

Pero lo que nadie intenta hacer es comprender el porqué de ciertas medidas, el porqué de ciertas acciones y el porqué de ciertos debates abiertos y a los que nadie quiere entrar. Por ejemplo, ¿Por qué se adoptaron medidas de aumento del gasto público en España, aun a sabiendas de que el déficit publico se dispararía? ¿Por qué se lanzan globos sonda intentando concienciar a la opinión pública de que la edad de jubilación debe aumentar? Por qué, por qué, por qué…

Leer el resto de esta entrada »

Casi dos semanas han pasado desde el anuncio del plan de ajuste por parte del presidente del Gobierno de España, D. Jose Luis Rodríguez Zapatero. Dos semanas en las que he oído y leído de todo. Estas medidas van encaminadas a la reducción del déficit público. Pero la teoría económica dice que una reducción del gasto y un aumento de los impuestos reducen la actividad económica, es decir, destruyen empleo.

Vayamos por partes, ¿cuales son estas medidas?

Leer el resto de esta entrada »

Como he indicado en entradas anteriores, poca gente está en disposición de afirmar que tiene la receta mágica para solucionar todos nuestros problemas. Sin embargo cada vez son más las voces que se alzan para mostrar al mundo las posibles soluciones. Por ello inicio con esta entrada la inclusión de los enlaces a esos expertos, documentos o instituciones que tienen algo que decir en este asunto.

Leer el resto de esta entrada »